Ta tema vsebuje komentar na članek : Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno

Vprašanje zastavljam, ker nisem opazil zastaranja glede prometnih prekrškov.

Kdaj zastara prometni prekršek? (V naselju sem vozil 58 km/h, dovoljeno je bilo 50 km/h.). Prekršek je bil storjen 20.1.2007.

LP

Res je, članek se ukvarja z zastaranjem civilnopravnih terjatev (obveznosti), ki je precej drugačno od zastaranja prekrškov in kaznivih dejanj - pri slednjih namreč pride do t.i. absolutnega zastaranja, ki ga v civilnem pravu ni, pomeni pa, da dejanja po določenem času pod nobenim pogojem ni več mogoče preganjati in kaznovati.

Absolutni zastaralni rok za prometni prekršek je 4 leta, relativni pa 2 leti od storitve prekrška.

Torej če prav razumem spodnji; zastaranje izvršitve sankcije

44. člen

(1) Izrečene sankcije za prekršek se ne smejo začeti izvrševati, če pretečeta dve leti od dneva, ko je odločba, s katero je bila sankcija izrečena, postala pravnomočna.
(2) Zastaranje ne teče v času, ko se po zakonu sankcije ne morejo izvrševati.
(3) Zastaranje pretrga vsako dejanje sodišča ali organa, pristojnega za izvršitev, ki meri na izvršitev sankcije. Po vsakem pretrganju začne teči zastaranje znova, vendar pa se sankcije ne smejo začeti izvrševati po preteku štirih let od dneva, ko je odločba, s katero je bila sankcija izrečena, postala pravnomočna.

ti dve leti po izdaji odločbe o prekršku ni potrebno le-tega več plačati.

Lp

Dve leti po pravnomočnosti (ne po izdaji!) odločbe globe ni treba plačati, če je bila v tem času država pasivna in ni storila ničesar v smeri izterjave globe.

V vsakem primeru pa je ni potrebno plačati po 4 letih od pravnomočnosti odločbe (tudi če si je država vsa 4 leta na vse pretege prizadevala, da bi globo izterjala).

Najlepša hvala.

To je odgovor, kateri je razumljiv vsem. Še enkrat najlepša hvala.

lp

Še eno vprašanje glede zastaranja;

1.12.2005 - prekršek
3.2.2006 - vročena odločba o prekršku s policijske postaje
17.2.2006 - podana zahteva za sodno varstvo
20.2.2006 - zadeva predana sodniku
15.3.2008 - sodišče izdalo sodbo v imenu ljudstva, da se zahteva za sodno varstvo zavrne in mora plačat kazen, lahko pa tudi odsluži z opravo nalog v splošno korist.
Tu je ugotovljen reletivni zastaralni rok. Kako sodišču sporočit, da ni upoštevalo zastaralnega roka oziroma kakšno pravno sredstvo se lahko koristi?

Lp