Pozdravljeni. Na sodišču sem imel narok zaradi 85eur dolga. Zaradi napake sodišča (napačni osebni podatki) je prvi narok propadel. Kot sem po obravnavi videl iz zapisnika, je narok vodila strokovna sodelavka sodišča in ne sodnica, ki je bila napisana v vabilu. V novem zakonu ZIZ sem videl (6.člen), da strokovni sodelavci lahko vodijo naroke po odredbi sodnika.
Prosim za pojasnilo, kaj konkretno pomeni "odredba". Ali je ta odredba lahko ustna, ali pa je to možno samo v pisni obliki in s tem tudi vložena v sodni spis? Ali sem upravičen do povrnitve potnih stroškov za propadli prvi narok, saj je bila napaka na strani sodišča?
Hvala lepa.

Nov Zakon o izvršbi v 6. členu določa, da lahko sodnik odredi, da izvršilni postopek vodi tudi strokovni sodelavec. V kakšni obliki mora biti v takem primeru izdana odredba, ni posebej določeno, tako da mislim, da je lahko tudi ustna. Je pa dejstvo, da zoper takšno odredbo tako ali tako ni pritožbe. Sodnica pa je seveda še napisana, ker strokovni sodelavec ji samo pomaga - v bistvu dela zanjo.

Do povrnitve stroškov pa po mojem mnenju nisi upravičen, saj si stranka v postopku.

LP,
Tina

Sedaj ne vem, slišal sem še drugo varianto in sicer, da so vse odredbe, kakršnekoli, možne samo v pisni obliki. To je tudi meni popolnoma logično. Za stroške pa bom vseeno napisal pritožbo, saj so me vabili kot pričo in ne kot dolžnika.

Tinika, zapisali ste, da odredbo izda sodnik. Tukaj je spet pravni hakeljc! SODNIK: kateri sodnik napiše-izda odredbo: 1. sodnik, ki vodi (mu je dodeljen) primer, ali 2. predsednik (podpredsednik)sodišča, ki je seveda tudi sodnik, ali pa 3. katerikoli sodnik tega sodišča?

mirko napisal:
Sedaj ne vem, slišal sem še drugo varianto in sicer, da so vse odredbe, kakršnekoli, možne samo v pisni obliki. To je tudi meni popolnoma logično. Za stroške pa bom vseeno napisal pritožbo, saj so me vabili kot pričo in ne kot dolžnika.

Stroške ti morajo vrniti,vendar le po pritožbi..kjer ni tolžnika ni sodnika
Ti stroški so sicer samo za ta prmer zmote..