Spoštovani, imam dva izvedeniška mnenja sodnih izvedencev gradbene stroke izdelana po nalogu sodišča v pravdnem postopku, ki pa se med seboj močno razlikujeta in ju je sodišče upoštevalo v sodbi kot relevantna . V dokaz sem tekom tega pravdnega postopka ločeno naročila enakovrednim izvedencem izdelavo izvedeniških mnenj za isto stvar z istimi nalogami, ki jih je sodišče zavrglo kot nepotreben dokaz, čeprav jasno prikazujejo neustreznost obeh mnenj izdelanih po sodnem nalogu. Ali sem upravičena do strokovne presoje o ustreznosti izvedeniških mnenj, na osnovi katerih je sodišče izdalo sodbo v imenu ljudstva? Najlepša hvala za odgovor!