Pozdravljeni!

Leta 2001 sem začel vplačevati sredstva v nacionalno stanovanjsko shemo (10 letno). Lani (po več kot sedmih letih), sem prekinil pogodbo in na tej osnovi sem dobil vrnjena moja plačana vplačila, premije za prvih pet let varčevanja in obresti. NLB, kamor sem vplačeval obroke NSVS-ja, mi je poslala izpis »Povzetek obračuna dohodkov….« zaradi prijave Napovedi za odmero dohodnine od obresti….Ker sem sumil, da so podatki s strani NLB-ja napačni sem preko e-maila poslal vprašanje na dURS. Dne 24.2.2009 sem na DURS oddal Napoved za odmero dohodnine….., dne 25.2.2009 pa sem od DURS-a preko e-maila dobil pisni odgovor: »Glede na to, da je poteklo več kot pet let od sklenitve pogodbe, izplačane obresti niso predmet obdavčitve po ZDoh-2«. Na osnovi tega mnenja, sem šel na DURS iskat mojo napoved, hkrati pa sem od NLB zahteval, da meni in na DURS pošlje nov »Povzetek obračuna dohodkov….«. NLB me je z dopisom dne 19.3.2008 obvestila, da so oni dobili drugačno tolmačenje glede obdavčitve obresti. To pojasnilo je objavljeno tudi na internet strani DURS-a in sicer z datumom 5.3.2009 (torej po roku za oddajo Napovedi za odmero dohodnine….- rok je bil 28.2.2009). Dne 19.3.2009 sem na DURS sem poslal vprašanje, kaj naj naredim na osnovi teh različnih tolmačenj. Moje mnenje je bilo takšno, da je glede mojih obresti obstajala dilema, saj sta bili na to temo s strani DURS-a v roku 10 dni podani dve popolnoma nasprotni tolmačenji (drugo po roku za oddajo Napovedi…!!!). Zato sem jim predlagal, da spoštujejo 2. točko 6. člena Zakona o davčnem postopku (…….). Na osnovi tega, so me 24.3.2009 klicali iz DURS-a in zahtevali, da oddam »Napoved..«. Zahteval sem, da mi to pošljejo pisno. Zaenkrat pisnega zahtevka še nisem dobil. Sprašujem vas, ali ima DURS od mene pravice zahtevati »Napoved….«, saj je na dan, ko je bil rok za oddajo »Napovedi..« obstajalo le tolmačenje, da »izplačane obresti niso predmet obdavčitve«. Za odgovor se vam že v naprej zahvaljujem in vas lepo pozdravljam!

Franci