Skip to content

Pravo za telebane - največji slovenski pravni portal

hitri pravni nasvet


Domov arrow Forum

Forum
Lep pozdrav, Gost
Objavljanje je omogočeno samo registriranim in prijavljenim uporabnikom. Kliknite tukaj za prijavo!
Še niste registrirani? Kliknite tukaj za brezplačno registracijo .    Ste izgubili geslo?
Vprašanje (0 uporabnikov) 
Na dno Pošlji odgovor Priljubljene teme: 0
Tema: Vprašanje
#4629
Vprašanje 3 let, 2 mesecev nazaj  
Torej takole gre:

Po očetu sem na podlag izročilne pogodbe prejela vse njegove nepremično premoženje.
Oče je kasneje umrl, vendar ostal dolžan dURS zajeten kupček denarja.
Zaradi tega ker v čsau smrti ni imel premoženja ni bilo zapuščinskega postopka.

Zanima me, na kakšen način odgovarjam za dolgove očeta. Po zakonodaji odgovarjam le do zneska prejete dediščine, ki pa je ni bilo.
Vidim da obstaja člen o skrbništvu v ZDaP - 67. člen, po katerem me DURS lahko naredi za obvezanca za plačilo.
Zanima me še tudi razlaga 48. člena ZDap - 8. alineja ki govori o univerzalnih pravnih naslednikih - sploh definicija le-tega pojma - ali velja le za pravne osebe ali tudi za fizične, saj je oče imel s.p., ter se pred smrtjo upokojil.

hvala za vsakršen odgovor,
tasa
 
Sporočite moderatorju   Vpisan Vpisan  
  Objavljanje je omogočeno samo registriranim in prijavljenim uporabnikom.
Na vrh Pošlji odgovor Pravni nasvet

-> V znanju je MOČ <-

Vpišite veljavni email in prejeli boste uporabne pravne nasvete
Email:





Pravni strokovnjaki

Spisek odvetnikov

Iskanje po spletni strani

Prijava






Pozabljeno geslo?
Registrirajte se


Ključne besede