Prosim za pomoč in nasvet!

Prejela sem že vabilo na zapuščinsko obravnavo po umrli mami in verjetno tudi brat v tujino. Oporoke ni in bo dedovanje po zakonu. Prijateljica trdi, da mi pripada po mami nujni delež (1/4 od darila bratu).Brat ni izpolnil obveznosti po darilni pogodbi (darilo 4/6 celote). Brat živi v tujini in je to eden od razlogov,da ni mogel izvajati svojih obveznosti. Do mamine smrti v 90 letu starosti sem jaz pomagala in skrbela za njene potrebe.
Kako bo sodišče ugotavljalo vrednost nujnega deleža. Ali lahko bratu kaj predlagam, da bo predlog realen in zakonit na podlagi 3. odstavka 214. člena Zakona o dedovanju za predložitev pisnega predloga načina delitve premoženja po mami (navedeno v vabilu – zadnji stavek).
Če ni dogovora!
Ali lahko sodišče po uradni dolžnosti v tej zadevi odloči? Kaj moram izjaviti jaz, da bo sodišče razumelo, da se ne odpovedujem dediščini po zakonu in nujnemu deležu? Ne želim napotitev na pravdni oddelek!

Glede na to da ni oporoke, gre za zakonito dedovanje in to pomeni da gre vsakemu 50-50. Če je brat dobil tekom življenja vajine matere kako darilo ga lahko na sodišču uveljavljate in zahtevate naj se njegova vrednost vračuna v vrednost njegovega deleža in se tako sorazmerno zmanjša njegov delež ob dedovanju.

nujni delež pride v poštev kadar gre za oporočno dedovanje in bi recimo mama vse zapustila bratu vas pa popolnoma ignorirala brez upravičenega razloga. V tem primeru bi lahko zahtevali vsaj nujni delež.

V vašem primeru glede na navedeno, vam pripada 50-50 oz bratu manj če boste uveljavljali vračunanje darila v njegov dedni delež.

Kar se tiče neizpolnjevanja darilne pogodbe pa je nejasno, tako da če želite bolj podrobno pojasnite.

Na sodišču pa pač povejte da ni oporoke in da sta samo vidva z bratom, tako da naj gre premoženje na pol.

prosim za pojasnilo.Leta 1974 sem se priženil.Lastnica hiše je bila tašča.hišo sem popolnoma prenovil.l.1988je tašča z darilno pogodbo izročila hišo moji ženi in njenemu sinu vsakemu 1/2.poleg parcele kjer stoji hiša jima je podarila še dve manjši parceli kjer je sin začel graditi novo hišo.Moja žena mu je z darilno pogodbo prepustila še svoji polovici obeh parcel .Natretji kjer stoji stara hiša pa sta ostala lastnika do 1/2.ker je tudi mlajši sin potreboval stanovanje sta se oba lastnika žena in sin dogovorila,dase hša fizično loči .zopet sem dela opravil jaz.opravljen je tudi etžni elaborat ki hišo deli na dve stanovanji.vpis vzemljiško knjigo ni ,ker je moja žena umrla.Starejsi sin in jaz veva za dogovor,da je ženin del ta kjer sva stanovala.ni pa pismeno.Ker je bila imovina dobljena včasu trajanja zakonske zveze in ,ker sem vlagal v imovino sem po zakonu solastnik čeprav je bilo napisano na ženo.zanima me ali lahko navajam vlaganje v hišo za čas,ko je že bila lastnica žena ali tudi prenovitev hiše,ko je bila lastnica še tašča.Hvala za odgovor.