Pozdravljeni!
Pri delodajalcu sem zaposlena za nedoločen čas s polnim delovnim časom 40 ur tedensko. Po zaključenem porodniškem dopustu sem se odločila za polovični delovni čas 20 ur tedensko. V novi pogodbi so pod prvim členom (pogodbeni stranki kot nesporno ugotavljata) ti podatki tudi navedeni, a pod 2. členom (sklenitev delovnega razmerja) navajajo samo, da sklepamo
delovno razmerje za krajši delovni čas... od ... do..., ter citiram: "S potekom časa za katerega je sklenjena ta
pogodba, slednja preneha veljati in se z delavko sklene nova
pogodba o zaposlitvi za polni delovni čas."
Ali je dovolj, da je zaposlitev za nedoločen čas omenjena samo v 1. členu? Ali je omemba delovnega razmerja za nedoločen čas kjerkoli v pogodbi dovolj, da mi ob podpisu nove pogodbe o zaposlitvi, po preteku pogodbe s krajšim delovnim časom, garantira še vedno delo za nedoločen čas?
Ali je zakonsko dovoljeno, da delodajalec delavcu, ki prosi za krajši delovni čas, ponudi drugo (nižjo stopnjo, manj plačano) delovno mesto? V mojem primeru zaradi karakteristike delovnega mesta (v 4 urah na dan je to delo nemogoče opraviti) S tem se strinjam tudi jaz, čeprav bi lahko situacijo reševali tudi drugače.
Upam, da sem bila dovolj jasna, a hkrati ne predolga...
V pričakovanju odgovora vas lepo pozdravljam,