Ali je odgovor v okviru storitve Hitri pravni nasvet konkreten?

Trudimo se, da je. To pomeni, da vedno preverimo in napišemo, kako neko zakonsko določbo interpretira sodna praksa in kakšno odločitev torej uporabnik lahko pričakuje.

Zgodi pa se, da se uporabnikovo vprašanje nanaša na primer ali problem, o katerem se sodna praksa še ni izrekla. Takrat navedemo argumente za odločitev, ki se nam zdi najbolj pravilna, in skušamo oceniti verjetnost, da bi sodišče sledilo naši argumentaciji.

Če je primer preveč nejasen, da bi lahko dali konkreten nasvet, se uporabniku opravičimo in mu vrnemo vplačani denar.

Ob vse povedanem se je potrebno zavedati, da strokovnjaki, ki sodelujejo pri storitvi Hitri pravni nasvet, niso in ne morejo biti napovedovalci izidov konkretnih sodnih ali drugih postopkov. Če bi bilo tako, praktično ne bi potrebovali sodišč.

Dejstvo je, da je izid pogosto lahko odvisen od konkretnega sodnika ali sodnice - drug sodnik bi v isti zadevi lahko razsodil drugače; ne zato, ker bi bil eden ali drugi pristranski, podkupljen ali kaj podobnega, pač pa, ker je sodno odločanje tudi vrednostno tehtanje in stvar osebnega karakterja.

Seveda pa je odločitev prav toliko ali še bolj kot od osebe sodnika odvisna od drugih okoliščin, ki jih prav tako pogosto ni mogoče z gotovostjo napovedati. Npr. od tega, kaj bodo povedale priče, kakšno mnenje bo podal izvedenec in kaj bo storila nasprotna stranka.