sodišče v bistvo ne ampak upnik.In upniki se bojo vsedli na to ker je to

ne vrste dedovanje.in bojo tako dolgo čakali,

da te bojo slekli.

Ja kk bojo pa vedeli, da bom čez recimo pet let al pa še pozneje dobil karkoli? Saj pol je odpis dolga? Al?

Tomica Imeti avto na leasing in bit v stečaju se ti lahko zgodi ,da ti prekličejo pogodbo in zahtevajo celotno kupnino,ali ti pa zvamejo avto ,to se je zgodilo meni in sedaj čakam na razsplet.Če prav mi je stečajni dal soglasje,da nima nič proti če imam leasing,prav toko tudi sodišče ne ker sem invalid prve kategorije z 80%oceno na spodnjih oknčinah in brez avta sploh nemorem bit,vendar se je leasing upiknilPač v moj stečaj in pravi ,da ni po zakonu.Čeprav ko sem najemal leasig sem ,dal vse odrezke pokojnin na katerih je bilo razvidno,da imam sodno prepoved in bi lako tudi preverili,da je trr. blokiran ker pa se je trgovcu šlo,da je prodal avto in ima veze v leasing hiši ni bilo problema.po treh letih rednega plačevanja pa dobiš priporočeno pismo z povratnico,da brez pogojno priklicujejo leasin pogodbo in zahtevajo celotno kupnino v roku 15 dni.Ko jih prosiš,da ti povejo po katerem zakonu ,ti lahko prekličejo pogodbo o leasingu ,če si reden plačnik ti povejo da si tudi tako pogdbo podpisal.In ko greš brat drob ni tisk res noter piše v štirinajstem členo vse tisto na kar se sklicujejo,vendar vsi vedo,da drobni tisk malo gdo brebere.Vtej pogodbi se leasing hiše zavarujejo potrošnik pa lahko vsak trenutek ostane brez tistega kar redno plačuje.Lahko pa rečem,da imam vredu stečajnega upravitelja.Seznanil sem tudi sodišče,da imam leasing za avto in tudi sodišče ne nasprotuje.

saj te vprašajo,ko imaš narok,če boš v bližnji prihodnosti mogoče dedoval,toVprašanje pa velja samo do odpusta obveznosti.

copatar tvoje navedbe so točne, vendar nisi dobro prebral moje prve osnovne teze. lizing tudi na drugo ime torej, potem za nikogar ni sporno, nihče ne preverja in nimaš enostavno avta ali druge (ne)premičnine.

248. člen

(odpoved najemnih in zakupnih pogodb)

(1) Z začetkom stečajnega postopka pridobi stečajni dolžnik pravico odpovedati najemne in zakupne pogodbe (v nadaljnjem besedilu: odpovedna pravica), ki jih je sklenil pred začetkom stečajnega postopka, z enomesečnim odpovednim rokom, ne glede na splošna pravila, določena z zakonom ali pogodbo, o pravici odpovedati najemno ali zakupno pogodbo, ki bi se uporabljala, če nad stečajnim dolžnikom kot najemnikom ali najemodajalcem ne bi bil začet stečajni postopek.

(2) Če stečajni dolžnik uresniči odpovedno pravico, začne odpovedni rok teči zadnji dan meseca, v katerem je druga pogodbena stranka prejela izjavo stečajnega dolžnika o odpovedi, in poteče zadnji dan naslednjega meseca.

(3) Uresničitev odpovedne pravice po prvem in drugem odstavku tega člena ne posega v pravico druge pogodbene stranke od stečajnega dolžnika zahtevati povrnitev škode, ki jo je imela zato, ker je bila odpovedna pravica uresničena v nasprotju s splošnimi pravili iz prvega odstavka tega člena.

(4) Druga pogodbena stranka mora svojo terjatev za povrnitev škode iz tretjega odstavka tega člena prijaviti v stečajnem postopku in se plača iz razdelitvene mase po pravilih tega zakona o plačilu terjatev upnikov.