Tožnikov ni bilo na obravnavo-Stroški samoobrambe

1.
V petek 25.3. smo imeli obravnavo. Tožnica (sama odvetnica) je zahtevala obravnavo. Ni prišla. Njen odvetnik tudi ne. Sodnica je napovedala zavrnitev tožbe….v primeru da »ni prispelo kakšno opravičilo ali kaj podobnega«. »Veste sodišče je veliko in lahko se kaj kje izgubi ali založi.« Je to postopkovno OK?
V kolikem času morajo preveriti opravičila itd. ter nas obvestiti?

2.
Ali lahko kakorkoli uveljavljam stroške samoobrambe (benzin, čas,pisarniški material). V zapisnik smo napisali: "Stranka izjavi, da je v postopku imela stroške vendar nima priloženih računov."

dob'r dan

seveda je ok. če tožnika ni, je odstopil od tožbe, v kolikor zares ni podal opravičila. o tem močno dvomim, saj nista zbolela tožnik in odvetnik na enkrat. brez računov ni povračila stroškov.

Odvetnica in njen odvetnik sta se pritožila, ker nista našla dvorane v kateri se je odvijal narok, ki sta ga zahtevala.
Navkljub zapisniku naroka v katerem je izrecno navedeno sledeče:
Sodnica ugotovi, da se narok opravlja v razpravni dvorani št.10. Vabila so bila poslana za razpravno dvorano št.5, je pa bila zadeva oklicana pred razpravno dvorano št.5, iz previdnosti pa je sodišče preverilo prisotnost katere od strank tudi pred razpravno dvorano št.5 na Miklošičevi 10 in tudi tam oklicalo zadevo. (Gre za očitno tiskarsko napako v zapisniku - Miklošičeva 12 - Ali je to lahko utemeljen razlog za pritožbo?)

::::::::::::

Ali zadostuje račun za bencin brez naslova plačnika, račun za pisarniški material itd. V kakšni obliki morajo biti računi, da bi jih sodišče priznalo. Je potreben žig, podpis?