|
2. odstavek izrecno govori o "tujem" stanovanju, menim pa, da v tem primeru ne gre za "tuje" v stvarnopravnem pomenu (torej z upoštevanjem lastninske pravice), pač pa za stanovanje, v katerem tisti, ki vanj vstopa brez sodne odločbe, ne živi.
Vsekakor lastnik z vstopom prosti volji lastnika stori motenje posesti. Po mojem mnenju pa lahko krši tudi ustavno odločbo o nedotakljivosti stanovanja. Je pa veliko odvisno od okoliščin oziroma od pričakovanj, ki jih glede zasebnosti goji uporabnik stanovanja. Skvoter, ki ve oziroma si lahko misli, da ima lastnik ključe od stanovanja, kakšne posebne zasebnosti najbrž ne more pričakovati.
|