Modesta, s tem ko pooblastiš odvetnika za opravljanje poslov in zastopanje na sodišču, skleneš t.i. mandatno pogodbo, o kateri si lahko več prebereš v obligacijskem zakoniku od 766. člena dalje! Ta pogodba vsebuje element osebnosti, se pravi, da mora odvetnik posle opraviti osebno, oz. morajo obstajati določeni razlogi, da delo lahko opravi nekdo drug in ne odvetnik sam, kot sledi v
770. členu

(1) Prevzemnik mora naročilo izvršiti osebno.

(2) Prevzemnik sme izvršitev naročila zaupati drugemu samo, če mu je naročitelj to dovolil ali če so ga k temu prisilile okoliščine.

(3) V takih primerih je odgovoren samo za izbiro namestnika in za navodila, ki mu jih je dal.

(4) V drugih primerih je odgovoren za delo namestnika, kot tudi za naključno uničenje ali poškodbo stvari pri njem.

(5) Naročitelj lahko v vsakem primeru zahteva neposredno od namestnika, da izpolni obveznost iz naročila.

Js ti predlagam, da se z odvetnikom posebej dogovoriš, in to daš tudi zapisati, da želiš, da te on zastopa osebno, in ne prelaga svojega dela na drugega odvetnika. se zna zgoditi, da kdaj odvetnik ne more priti, sam je pa tudi dosti krat tako, da odvetniki kar svoje sozaposlene zadolžijo za delo, ki ga bi mogli sami opravit, ker si enostavno prenakopljejo preveč dela. Vedi pa, da odvetnik kot je že v citiranem členu navedeno, lahko odgovarja, če drugi odvetnik slabo opravi svoje delo. To, da pride nekdo na sodišče in niti ne ve zakaj je prišel, se mi zdi višek in to tudi jasno povej svojemu odvetniku. ti nisi v postopku zato, ker maš preveč časa-no vsaj upam, da ne, ampak zato, ker ščitiš svoje interese, torej jim daj to jasno vedet, da so za svoje delo odgovorni!!
lp