Kazniva dejanja in prekrški Prekrški Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti" | Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti" |
|
| Avtor: Prometni inženiring Dušan Kragelj, Krško | |
| 21.10.2008 | |
Radar mora biti čim bolj mirujoč, policist pa čim bolj usposobljen
|
| George |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
20.1.2009 16:49:56 Pozdravljeni
V prometni konici na Zaloski cesti, mi je policistka z radarjem “iz roke” namerila preveliko hitrost ( 76 km/h). Malce sem bil zmeden kot zmeraj kadar te nekdo obtozi necesa, cesar ne pricakujes. Medtem, ko je izpolnjevala nalog sem imel čas razmisliti o tem kaj se mi je pravkar zgodilo. 1. ustavljen sem bil kmalu po speljevanju pri semaforju. Po mojem mnenju prekmalu, da bi mogel doseci tako hitrost. 2. vozil sem vzporedno z drugim vozilom 3. policistka je merila hitrost s postajališča mestnega avtobusa, jaz sem vozil po levem pasu. 4. ob zacetku ustavljanja je bil avtomobil v 3. prestavi. Ko se je vrnila z mojimi “ papirji” sem jo na to opozoril in jo prosil, da mi pokaze izmerjeno hitrost. Odvrnila je, da mi je ze takoj pokazala napravo. Jaz je nisem videl, niti izmerjene hitrosti. Nato je odvrnila, da morajo oni meriti hitrosti se drugim in da so moje podatke ze izbrisali.In da ce zelim, naj grem k sodniku za prekrske. Tudi mojih pripomb ni hotela vnesti v zapisnik. Naredil sem veliko neumnost ( ker se nisem hotel prerekati) in podpisal papir. Ali sem si s podpisom zaprl vse moznosti, da bi oporekal kazni 250 EUR in treh kazenskih točk. Lep pozdrav George |
#3856 |
 |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
20.1.2009 19:17:53 Spoštovani ,
Z veseljem vam dam naslednje odgovore , ob tem pa priporočam, da mi na e-mail,ki ga boste našli na www.psi-krsko.com sporočite, kakšne so vaše želje v tem postopku. Odgovori so naslednji: V predmetnem postopku zoper vas je prišlo do vrste napak. Dajem splošno oceno, ker je premalo podatkov , a bo držalo, kar pišem! Kot merjenja laserskega žarka je bil na delti, ki pomeni odstopanje od realne hitrosti. Žarek laserja mora biti mimobežen s smerjo vožnje vašega vozila, meri se v sredino reg.tablic. Prostoročno merjenje (brez podstavka povečuje možnost napake izmerjene hitrosti. Razdalja med vami in laserjem na sme biti manjša od 5o metrov, Ob merjenju ne sme biti v bližini drugih premikajočih predmetov (vzporedni avto...) S podpisom plačilnega naloga niste naredil nič narobe. Izdelati je treba (8 dni)zahtevo za sodno varstvo in jo poslati prekrškovnemu organu. O njej odločata prekrškovni organ in okrajno sodišče za prekrške. Zadeva mora biti napisana strokovno ! Lep pozdrav Prometni inženiring |
#3861 |
| barton |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
11.3.2009 17:54:35 Pozdravljeni, sam sem doživel zelo podobno zgodbo, kot so opisani primeri g.podjetnika. Prekoračena hitrost je bila izmerjena v Dob-u, ker sem 500 m pred meritvijo zavil iz stranske ceste na magistralno in me je po tem prehitelo drugo vozilo, sem seveda po ustavitvi in trditvi policista da sem vozil prehitro, takoj zahteval, da se vpiše moja pripomba, da me je v tem času prehitelo drugo vozilo, vendar policista tega v zapisnik nista vnesla. Šele po dveh pritožbah na sodušču v Domžalah, kjer poteka postopek, so kot izgleda v 3 utemeljitvi sodbe zaslišali policista , ki je vodil postopek, prejsnji dve sta se vedno se sklicevali zgolj na prejet policijski zapisnik. Tudi v zadnji utemeljitvi sicer še vedno ni podan odgovor na na eno od mojih vprašanj, zakaj policista nista želela vpisati moje pripombe v zapisnik, zapisnika pa v podpis nisem dobil, ker to v takih primerih ni potrebno(po trditvi policista). Zanimivo je tudi to, da se sedaj po 2 letih policist zelo dobro spominja mojega primera, čeprav me je takrat edinikrat srečal. Sumim da gre pač za kopiran tekst iz pravilnika, kako se opravlja meritev, kajti hitrost je bila izmerjenaiz avtomobila, torej voznik vozila, medtem ko je zapisnik napisal kolega, ki me je ustavil, torej sovoznik, le ta pa trdi da je hitrost izmeril on iz avtomobila z naslonom na spuščeno steklo in da je hitrost izmerjena med dohitevanjem drugega vozila, ki naj bi vozilo pred mano. Res je vozilo bilo pred mano in to vozilo, ki me je prehitelo, le da je policist, ki je pred tem sedel v avtu, bil nekoliko prepozen, da pravočasno ustavi to vozilo,in je pač ustavil mene. Kot zanimivost, naj dodam, da se je vseskupaj dogajalo 21.20 uri, najverjetneje malo pred končanjem smene in jima seveda ni bilo oz. nista bila pripravljena na to da bi se pognala v lov za voznikom, ki jima lahko rečemo ušel, jaz pa sem bil ob nepravem času na nepravem mestu, prav tako pa je v zapisnik bila vnešena še napačna razdalja,saj sem si jaz tudi podatke zapisal in je na merilniku bila 282,6 in ne 252,6 kot je v zapisniku. Relacijo kjer sem bil ustavljem, sem do takrat prevozil 3leta vsakodnevno in zelo dobro poznam t.i. merilna mesta. Kaj in kako naprej, sedaj mi je ostala pritožba na višje sodišče??
|
#4655 |
| podjetnik |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
12.3.2009 08:55:20 Teden nazaj šibam po avtocesti proti Ljubljani, tempomat na 130, prehitevam v glavnem tovornjake, mene prehiteva vse živo, naenkrat pred mano policijski avtomobil, plava luč, sledite me..., ko se ustavimo pristopi gospod v plavem, zahteva dokumente, prinese pištolo na njej 165, normalen pogovor ni mogoč, zavre mi kri in bruhnem:''Kako si lahko takšen prasec? Dobro veš, da to ni moja hitrost!'' Gospod vrne dokumente, brez besed, še po tednu dni mi ni nič jasno. Adijo pamet!
Ali je možno, da organiziramo civilno inciativo in spravimo pištole s ceste? Edini dokaz je lahko slika, s sprednje strani, z vsemi podatki (kot v starih časih). V boj za staro pravdo!!!  |
#4668 |
 |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
12.3.2009 12:59:26 Če ustanovite civilno iniciativo in postavite spletno stran (lahko vam jo tudi mi), vam na Pravozatelebane.com damo 10.000 brezplačnih prikazov bannerja!
|
#4670 |
| AsenaV |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
25.3.2009 23:38:07 Pozdravljeni,
potrebujem nasvet. Danes,25. marca 2009 me je na poti v Sl. Bistrico iz Cigonce ustavila policija in mi namerila (250 metrov nazaj) hitrost 90km na uro v naselju (kjer je omejitev 50 km na uro); ura je bila okoli devet zvečer. Sem izrazito pazljiv voznik, in VEDNO vozim po predpisih, tokrat pa me je dobesedno preganjal po tej mali vasici Cigonci nek zelo agresiven voznik - trobil mi je (ravno zaradi tega, ker sem vozila počasi po predpisih) in utripal z lučmi, tako, da me je postalo zares strah. Ker je bilo vse skupaj pred iztekom naselja, sem dala gas in očitno je naneslo na 90. To sem policistoma tudi povedala, vendar sta rekla, da nista nikogar opazila - kar je seveda možno, saj je avtomobilist, ki me je preganjal, zavil iz ceste že prej. Policista sta naredila tudi alko-test in bilo je 0.00. Bila sem dokaj šokirana zaradi vsega in nisem niti pogledala na meritev, saj se itak ne spoznam na te stvari. Bila sem ogorčena nad vsem in sem bila bolj tiho, potem, ko sem videla, da nista reagirala sploh na moje pritožbe o preganjalcu. Nista mi vročila nobenega zapisnika, obvestila sta me samo, da naj bi bila predpisana kazen 900 eurov in kazenske točke. Sedaj me zanima, kakšen je postopek - ali dobim vabilo za sodnika za prekrške, kjer mu bi lahko opisala dogodek, ali pa dobim po pošti le odločbo in položnico? In tudi to: če recimo dobim samo odločbo o kazni in se potem pritožim in recimo NE dobim pritožbe - ali se mi kazen 'zavleče' in lahko po preteku tistih osem dni še vedno plačam samo polovico kazni? Osnovno vprašanje je: ali dobim torej avtomatsko kazen, brez, da imam možnost pojasniti, kako se je vse zgodilo? In: kdaj lahko pričakujem karkoli po pošti? Hvala za odgovor lp Vanesa |
#4873 |
| seeman66 |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
19.5.2009 16:19:07 Odiseja
Aprila 2005 me je z Traffipatrol laserčkom domnevno ustrelil policist. Okoliščine so bile že na kraju samem dvomljive. Ura ob prometni konici,izmeril 82km/h na 144m  skočil je na cestišče na desno polovico smernega in potem ustavil vozilo na levi strani ki je vozilo pred mano. Pošlje ga naprej mene pa na avtobusno postajališče.Postopek, sledi odločba, pritožba, sodnica za prekrške, ki sploh ni korektno izvedla postopka in ni omogočila soočenja s policistom, sledi ponovno kriv, pritožba na višje sodišče, spet kriv, ustavno sodišče spet kriv....V celotnem postopku sploh nihče ni upošteval mojih navedb o domnevnem prekršku in o nepravilnostih samega izvajanja merjenja in dejstev ki so neizpodbitna v mojo korist. Več še opišem kasneje. Najbolj me zanima zastaranje. Pretekla so štiri leta. Ali je postopek zastaral in ali me še lahko izterjajo za plačilo kazni. Sodne stroške sem poravnal v roku.
lp |
#5426 |
| sever9 |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
2.6.2009 19:46:41 mene pa zanima kako dolgo čakaš da ti pošlejo domou kazen če so te slikali z radarjem lp
|
#5575 |
| hboris |
Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
4.6.2009 15:00:46 CPP določa, da je parkiranje 10 pred križiščem prepovedano, da je parkiranje na pločniku prepovedano, da je ustavljanje in parkiranje na avtobusnih postajališčih prepovedano. Sedaj je glavno vprašanje, ali za policiste to ne velja in velja kakšen drugi zakon?
Videl sem tudi že, da so stacionarni radar Renault Kangoo parkirali tako, da so z njim zaprli izvoz iz stranske ceste, ker so na tak način bili skriti za kapelico. Ko na neki lokaciji ustavljajo vozila ali mora imeti na sebi oblečen rumeni odbojni jopič ter vsaj 50m pred tem postavljen trikotnik? Iz tega bi sledilo, če je policist v prekršku, ko opravlja meritev hitrosti je potem meritev še legalna in v skladu z zakonom? |
#5590 |
| podjetnik |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
4.6.2009 15:59:47 Po zakonu velja za policajce enako kot za navadne državljane. V prvem prispevku zgoraj, točka 1, je policaj obravnaval prijatelja v Lukovici NA SREDINI STANSKE CESTE V KRIŽIŠČU Z MAGISTRALKO ! Šlo je za nikoli dokazano prekoračitev hitrosti. Prijatelj je v ugovoru navedel, da se je počutil ogroženega, ker je moral po policajevem nalogu stati dobesedno sredi križišča. Reagiral ni nihče, še najmanj sodišče. Vsi so debilno zatrjevali, da je imel radar veljaven atest in da je bil policaj usposobljen. Vsakomur je jasno, da če ni bila meritev opravljena na predpisan način, da ni veljavna, jaz to razumem kot protipravno pridobljen dokaz, kot tak se po zakonu ne sme uporabiti. Opa, sem zašel na področje znanstvene fantastike, za nas navadne državljane zakoni ne veljajo.
|
#5592 |
| hboris |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
4.6.2009 20:57:04 To pomeni, da so v prekršku, če opravljajo meritev na avtobusnem postajališču, v bližini križišča in je po tem dokaz pridobljen protipravno je s pritožbo možno kazen izpodbiti?
Kaj pa glede drugih točk ki sem jih navedel? |
#5595 |
| hboris |
Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
4.6.2009 21:12:11 Včeraj ponoči smo se peljali po Ormožki cesti v Ljutomeru in nas je sred ceste ustavila policistka. Prvi trenutek smo lahko ustavili samo na desnem pasu saj ni bilo nobene stranske ceste ali avtobusnega postajališča. Zato je voznik vprašal kam lahko postavi na stran in mu je dovolila vzvratno vožno na pločnik.
Povedala je da je bil izmerjen z laserskim radarjem. Stopil je do vozila kjer mu je policist, ki je "verjetno" meritev tudi opravil pokazal izmerjeno hitrost. Seveda je temu sledil alkotest. Brez 10 min pavze (ki mu je policist tudi ni ponudil, ki mu po zakonu pripada). Niti 5 min nazaj smo spili zadnjo pijačo. Test je pokazal 0.32 promila, kar pa je zelo na meji za katero sem prepričan da je ne bi prekoračil če bi izkoristil svojo pravico, da počaka še vsaj nekaj minut. Ko mu je potem tudi povedal kaj je spil in da smo ravno iz bifeja je policist povedal, da sedaj več ne more nič narediti, saj je zapisnik že izpolnjen. Ta po mojem prepričanju nepravilen postopek bo kolega stal ~350€ in 10 točk. Se mu v tem primeru da kako pomagati, da se kot neveljaven šteje vsaj alkotest? |
#5596 |
| podjetnik |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
5.6.2009 08:00:30 Kot sem že zapisal, iskati pravico na sodišču je znanstvena fantastika. Sodbe so nekomu, ki ni pravnik ne samo nerazumljive, temveč milo rečeno debilne. Ko se izčrpa možnost ugovora doma, preostane edino Strasbourg. Ne rečem, da so vedno krivi sodniki, včasih zakon ne dopušča "pravičnih" odločitev, takrat bi morali popraviti zakone. Ostane edino boj z mlini na veter, vztrajati je treba do konca, postopki so dolgi, vse prej kot poceni, vprašanje je, koliko nas je pripravljeno potrošiti nekaj tisoč evrov, da dokažeš svoj prav v zadevi nekaj stotatov. Je pa po mojem mnenju edina pot, da se bo v prihodnosti premaknilo na bolje (v smer pravičnosti). Zasipajmo Strasbourg s pritožbami, čez kakšno desetletje bo rezultat zagotovo.
hboris, noben prekršek za katerega vprašujete zgoraj po mojem laičnem mnenju ne bi smel "it skozi". Kdo si pa upa prijavit policajca, ki ponoči brez odsevnega jopiča skače naokoli, je pa drugo vprašanje. |
#5599 |
| markur |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
30.6.2009 16:29:30 ... Pritožil sem se na plačilni nalog, v pritožbi navedel 6 dokazanih nepravilnosti, ki jih je naredil policisti pri merjenju z laserjem... in kaj sem dobil. Sodbo v imenu ljudstva, v kateri sploh ni možnosti pritožbe. V sodbi sploh ne navajajo mojih trditev in dokazov, le tisto kar njim ustreza. To ni sploh sodišče, to je izpostava policijske postaje. Kaj lahko naredi človek, v takšni policijski državi ?
|
#5777 |
| podjetnik |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
1.7.2009 11:38:40 Po moje je najbolje, če se obrnete na odvetnika, on bo vedel kako in kaj. To da pritožba ni možna ni res. Na koncu še vedno ostane Strasbourg. Poznam jih kar nekaj, ki so raje plačili odvetnikom neprimerno več, kot je znašala globa, sicer pa dobite na koncu vse povrnjeno. Prepričan sem, da je to edina pot, da debilnim sodnikom nekdo stopi na prste. Več nas bo takšnih, večja je možnost, da se bo nekoč v prihodnosti obrnilo na bolje.
|
#5789 |
| AsenaV |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
10.7.2009 18:19:03 pozdravljeni, pred 3 meseci sem napisala mojo prigodo, pa bi Vas prosila, če ima kdo kakšen komentar - v info: nisem dobila nobene pošte od tedaj, in me zanima, če kdo ve, kako dolgo to traja in kakšne so kazni. tukaj pa moja prigoda še enkrat, hvala na kooperaciji v naprej:
"zanimivosti" 3 mesecev, 2 tednov nazaj Pozdravljeni, potrebujem nasvet. Danes,25. marca 2009 me je na poti v Sl. Bistrico iz Cigonce ustavila policija in mi namerila (250 metrov nazaj) hitrost 90km na uro v naselju (kjer je omejitev 50 km na uro); ura je bila okoli devet zvečer. Sem izrazito pazljiv voznik, in VEDNO vozim po predpisih, tokrat pa me je dobesedno preganjal po tej mali vasici Cigonci nek zelo agresiven voznik - trobil mi je (ravno zaradi tega, ker sem vozila počasi po predpisih) in utripal z lučmi, tako, da me je postalo zares strah. Ker je bilo vse skupaj pred iztekom naselja, sem dala gas in očitno je naneslo na 90. To sem policistoma tudi povedala, vendar sta rekla, da nista nikogar opazila - kar je seveda možno, saj je avtomobilist, ki me je preganjal, zavil iz ceste že prej. Policista sta naredila tudi alko-test in bilo je 0.00. Bila sem dokaj šokirana zaradi vsega in nisem niti pogledala na meritev, saj se itak ne spoznam na te stvari. Bila sem ogorčena nad vsem in sem bila bolj tiho, potem, ko sem videla, da nista reagirala sploh na moje pritožbe o preganjalcu. Nista mi vročila nobenega zapisnika, obvestila sta me samo, da naj bi bila predpisana kazen 900 eurov in kazenske točke. Sedaj me zanima, kakšen je postopek - ali dobim vabilo za sodnika za prekrške, kjer mu bi lahko opisala dogodek, ali pa dobim po pošti le odločbo in položnico? In tudi to: če recimo dobim samo odločbo o kazni in se potem pritožim in recimo NE dobim pritožbe - ali se mi kazen 'zavleče' in lahko po preteku tistih osem dni še vedno plačam samo polovico kazni? Osnovno vprašanje je: ali dobim torej avtomatsko kazen, brez, da imam možnost pojasniti, kako se je vse zgodilo? In: kdaj lahko pričakujem karkoli po pošti? Hvala za odgovor lp Vanesa |
#5882 |
| hboris |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
10.7.2009 22:12:55 Jaz vam nekaj stvari lahko povem po mojih izkušnjah, glede postopka. Sta dve možnosti: Prva je ta da vas lahko pokličejo na zaslišanje k sodniku za prekrške, druga pa da padete v hiter postopek in vam na dom pošljejo odložbo o globi za prekršek. Če je to prvič predvidevam da bo to 500€, 5 kazenskih točk ter 1 mesec odvzema. Na to se lahko pritožite in pridete v drugem postopku do sodnika, kjer se lahko zagovarjate. V nobenem primeru pa ne velja več plačilo polovične vrednosti globe. To pomeni, če se pritožite na prvo odločbo, se vam strošek poviša samo za vrednost novega postopka pri sodniku za prekrške (nekje od 50 do 100€).
V mojem primeru sem prvo pošto dobil komaj čez 7 mescev. |
#5883 |
| podjetnik |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
11.7.2009 09:24:19 Drži (tudi pri meni) kot je napisal hboris, kar se pa pritožbe tiče sem 100% prepričan, da ne bo uspeha. Če bi lahko dokazali (kar pa ne morete), da vas je preganjal drug voznik, ne spremeni dejstva, da ste vozili prehitro. Tudi če bi dokazali, da vas je nekdo preganjal, to še ne pomeni, da niste kazensko odgovorni za prekršek. Če bi obstajale nepravilnosti v postopku ali načinu same meritve, bi obstajala teoretična možnost oprostitve, vendar če preberete zgoraj, v praksi to ni mogoče, saj sodišče ne upošteva niti dokazljivih večjih nepravilnosti v postopku. Kot sem napisal že večkrat, edino s pritožbami bomo nekoč nekaj dosegli, vendar vaš primer ni tipičen, saj ste storili prekršek, to zakaj ste ga, pa vas ne odvezuje krivde.
|
#5884 |
| AsenaV |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
25.7.2009 16:00:19 Draga hboris&podjetnik,
čeprav malce pozno, se Vama najlepše zahvaljujem za pojasnila : ) A res ni več možnosti, da ti prepolovijo ceno položnice, če jo plačaš takoj? Od kdaj je pa to tako? In res nisem vedela, da se za to dobi odvzem vozniške (pač do sedaj nisem imela nobenih izkušenj s tem...)??? Pardon, a sem povedala, da so mi namerili 90km na uro? In da mi niso dali čisto nič za podpisat? Zakaj mi niso dali nobenega zapisnika za podpisat? A je TO pravno formalno pravilen postopek? Naredijo ti test in ti ga ne podpišeš? To še nisem slišala, sicer se pa ničemur več ne čudim... lp in hvala za odgovor : ) AsenaV ps.: in kaj če človek nekaj časa ne more dvigniti takšne pošte? Odhajam namreč v Italijo, in ne vem, kdaj se vrnem - omenjena zadeva se je zgodila 25. marca, danes je torej že 4 mesece od tega...izgleda, da res dolgo traja...malo se skrbim, ker res moram v Italijo, in pojma nimam, kdaj pridem nazaj - ali me lahko zaradi tega 'zezajo'? Ali ti ne odtegnejo enostavno iz računa potem raje tisti denar, kot pa da bi te lovili po evropi in čakali nate? (lep vozniški dan še : ) |
#5943 |
| TT88 |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
12.8.2009 11:10:20 V naselju sem namesto 50km/h peljala 90km/h. Pred mano je bil še en avto, ampak okoli 100m pred mano. Cesta ni bila osvetljena in kar naenkrat je z leve strani s parkirišča na cesto skočil policist in me začel ustavljati. Nisem ga pravočasno videla, niti dojela, da ustavlja prav mene in v paniki odpeljala naprej. Zraven je bil še en policist in oba sta hitro odkorakala proti avtu.
1. Ali je možno, da je bil v avtu še tretji policist in me je slikal z radarjem? 2. Če ni bilo tretjega ali je možno, da sta si zapisala registrsko tablico in kakšno kazen lahko dobim po pošti? 3. Kako se lahko pritožim, če dobim kazen, kajti avto je registriran na mami, tako da bo kazen ona dobila. Ali lahko reče, da ni ona vozila in, da ne bo pričala zoper bližnjega sorodnika? |
#6028 |
| elvisak |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
12.8.2009 21:22:55 pozdravljeni vsi skupaj...
meni se je danes zgodilo podobno kot osebi TT88...v naselju me je ustavil policist, ki je z radarjem v roki meril hitrost...pred mano je cca 30m vozil drug avto, katerega je pustil mimo, mene pa ustavil... pokazal mi je izmerjeno hitrost na radarju (68km/h na razdalji 226,9m-že ta mi je bila sumljiva, ker je na tej razdalji že ovinek)... vprašala sem ga, kako mi lahko dokaže, da je mene izmeril, da ni bil avto pred ali za mano (kmalu za mano so vozili drugi avtomobili), pa je rekel da je to laser in da je on pravilno mene izmeril... rekla sem, da se bom pritožila, ker ni foto dokaza, da je izmeril moj avto in da bi po evropski direktivi morali voznike opozoriti na opravljanje meritev...pa je rekel naj se pritožim, da pa to o opozarjanju o meritvah ne drži... vesela bom vsakega odgovora oz. nasveta, ali naj se pritožim ali ne.. hvala vsem... |
#6031 |
| King_M |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
22.8.2009 23:04:13 Včeraj, 21.8., me je v Polulah (Celje) ustavil policist zaradi prehitre vožnje. Peljal sem "BAJE" 67 km/h skozi naselje. Policist mi je rekel, da je zgoraj na cesti bel Kangoo, ki meri hitrost in da je izmerjena 67 km/h. Napisal je zapisnik (ker se nisem hotel prerekati z njim, sem ga podpisal), nato pa sem se odpeljal pogledat kje ta Kangoo je. Kangoo je meril oddaljajoča vozila (se pravi mene v "rit") sredi mesta. Se pravi, ni nujno, da je izmeril ravno mene, saj so bile kolone v obe smeri.
Policist mi tudi ni pokazal, niti omogočil vpogled v dokaz o tem, koliko sem res peljal in da je izmerjen avto res moj. Bi policist moral mi pokazati dokaz o tem, da je meril in izmeril mene? Če se pritožim, moram potem plačati (če sem vseeno spoznan za krivega) poln znesek kazni, ali še vedno velja polovička? |
#6108 |
| Dedukic |
Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
9.12.2010 11:09:14 včeraj 8.12.2010 se dobll po pošti obvestilo, da sem dobil priporočeno pismo iz policijske postaje Brežice.
Pisma še nisem dvignil ker me skrbi, da sem storil prekršek in bi izgubil izpit. Namreč sem mladoleten voznik 125cc motorja. imam že 3 kazenske točke. Sedaj me skrbi da sem storil kazen in bi presegel 7 kazenskih točk, zato bi raje zavalčeval z dvigom pisma saj pravkar delam izpit za avto in mi manjka se 10 ur vožnje. Zanima me če bi bilo možno že iz ŠT. dokumenta (3D691-29) razbrati za kakšen prekršek gre? edino srečanje z stacionarnem radarjem sem imel v Kršek pri pokopališču, kjer sem se vozil okoli 70-75 po mojem števcu v naselju, vendar me radar ni ustavil (bel clio) tega je nazaj kakšna 2 meseca. Torej zanima me če se iz ŠT dokumenta da razbrati za kakšen prekršek gre, ter kakšna kazen mi sledi pri prekoračitvi 70-75 v naselju ter če bom v zapisniku imel zapisano prekoračitev z merilnim pogreškom ali brez? LP tadej |
#9094 |
| darepec |
Odgovor: Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristn
31.8.2011 12:51:50 Pozdravljeni.
Zanima me če se bi bilo smiselno pritožiti na izdan plačilni nalog policista, na katerem ne piše registrske številke mojega vozila. Prav tako me zanima kako je z merjenjem s premičnim radarjem iz ravne linije (nekaj metrov vstran in malo višje od ceste), ter da je pred mano vozilo še eno vozilo. hvala za odgovor, lp d. |
#10264 |
| podjetnik |
Ugotavljanje hitrosti z radarji - koristne "zanimivosti"
27.10.2011 20:24:55 V naselju ustavi policaj ženo, češ da je prehitra. Na njeno zahtevo ji pokaže radar, na displeju 66. Žena zahteva da ji pokaže še čas prekrška, pa dobi odgovor, da tega ta tip radarja ne omogoča, da gre za starejši model, kateri pa ima vsa potrebna dovoljenja za uporabo. Edini podatek ki ji je bil predočen je številka 66. Na ženin komentar, da lahko s to pištolco cel dan lepo kasira poštene voznike, ji odgovori da to ni tako. Potem pa mi pokažite čas prekrška, da vidim, če je to moja hitrost je vztrajna žena, policaj pa vztraja, da to ni mogoče???? Malo mi to smrdi, ali je res, da lahko ima taka naprava atest in dovoljenje za delo?!
|
#10425 |
