Na koncu postopka OS ni več nobenega dodatnega preverjanja, postopek se z odločbo zaključi nekje 1 mesec po končnem datumu v odločbi za odpust obveznosti popolnoma rutinsko. Vendar je treba ves čas trajanja za odpust obveznosti določenega obdobja natančno spoštovat in sledit zakonu (muzo navedel ključne zadeve). Odpust se pa sicer vedno načeloma začne šele, ko je vsa stečajna masa vnovčena. Preverba lastništva premičnin (avto) je ena prvih nalog stečajnega tako, da me zelo čudi, da nihče nič ne ve o avtomobilu, ki je vedno del stečajne mase.

upniki imajo po odpustu obveznosti še to možnost seveda z trdnimi dokazi drugače ugovor zavrnejo
411. člen

(izpodbijanje odpusta obveznosti)

(1) Vsak upnik, za terjatev katerega učinkuje pravnomočni sklep o odpustu obveznosti, lahko od sodišča zahteva, da razveljavi odpust obveznosti, o katerem je odločilo s tem sklepom, če je dolžnik s prikrivanjem ali lažnim prikazovanjem podatkov o svojem premoženjskem položaju ali z drugačno prevaro dosegel izdajo sklepa o odpustu obveznosti.

(2) Tožbo iz prvega odstavka tega člena je treba vložiti v dveh letih po pravnomočnosti sklepa o odpustu obveznosti.

412. člen

(odločanje o razveljavitvi odpusta obveznosti)

(1) Za odločanje o tožbi iz 411. člena tega zakona je pristojno sodišče, ki je izdalo sklep o odpustu obveznosti.

(2) Če sodišče razveljavi odpust obveznosti, s pravnomočnostjo sklepa o razveljavitvi odpusta obveznosti prenehajo pravni učinki iz 409. člena in drugega odstavka 410. člena tega zakona.

zastopim, da to narediš na začetku ko preverjajo kaj vse bi bilo za stečajno maso ampak ali moraš potem ko si v odpustni dobi vsak avto, ki ga kupiš povedati stečajnemu ???
Jaz sem imel v tem času že najmanj 10 avtomobilov in vsak v vrednosti nad 1000eur
Ali bodo pri odpustu obveznosti to preverjali ?
Ali je sodišče sedaj preverilo kaj vozim predno so mi dali sklep za odprtje TRR ja ???
No in zadnji trije avtomobili so bili Mercedes, da bo ja še bolj

Kako bo pa sedaj z dohodnino, ker moraš po zakonu imeti TRR. Zdej se jo potem ne bo dalo dobiti na roke, ker ne boš mogel rečti, da nimaš računa ?
In kaj če bodo preverjali pri odpustu dolgov ali si imel kdaj vrnjeno dohodnino in ugotovili, da ni prišla na stečajni račun ???

ne vem men ni nč jasno jz sm dobil z banke posto,da mi bojo zaprli račun zaradi stečaja?:_b_link__: a je to mogoče?

Samon, ti očitno "dilaš" z avti, kar bi bilo načeloma OK, razen če so ti avti vmes pisani (registrirani) na tebe osebno. Potem vsakič, ko posameznega prodaš in ne daš keša v stečajno maso kršiš zakon. Nihče te sicer ne bo vprašal od kod si dobil denar za nabavo, važno je le prodaja in zamolčanje prihodka. Tudi varianta, da si naslednjega kupil s prodajo prejšnjega ne vzdrži, ker le prodaja važna in si dejansko zamolčal prihodek od popolnoma vseh prodanih. Tu sigurno odpust pade, če nekdo na to opozori sodišče, tudi po zaključku OS (2 leti).

Banke načeloma ne zapirajo TRR zaradi stečaja, to zakonsko nima osnove. Lahko ga eventuelno prekvalificirajo v "račun za osebni stečaj". Če je nek interni akt banke, potem moraš protestirat, ker zakonsko ne gre. To sicer mora tudi stečajni.

tomaci imaš prav račun za stečajne lahko imaš na nlb brez problemov druge banke se izogibajo in če se le da ti ga zaprejo kar se tiče dursa ti ne morejo preverit koliko dohodnine si dobil nazaj saj je davčna tajnost in stečajni teh podatkov ne dobi je pa problem če je upnik durs potem te pa durs prijavi in lahko imaš probleme.

danes sem bančnemu uslužbencu povedal zakaj potrebujem račun in da sem v os. stečaju.
Vprašal sem ga tudi kako je z pregledom računa in mi je odgovoril, da morajo poročati Dursu mesečno v kolikor se nahaja denar na banki
Mislim, da tukej še ne veste vsega prav tako tudi banke upniki in sodišča ne stečajnim pa kolikor vidim dohodek dobivajo drugje.

Slovenija je ravno tako pravna, da ima lahko še vedno vsak svoj zakon in če te hočejo zajebati te bodo, če jim pa nisi v interes pa lahko serješ z miljoni tudi, če si v ne vem kakšnem stečaju

Ali mi ve kdo povedati, kako je z zneski za vzdrzevane clane? Ce prav razumem, ti v OS ostane minimalka plus ti zneski - kaksne cifre so to?

s 1.1.2012 se je glede bančnega poročanja sodiščem, centrom za socialno delo, durs-u, ... spremenil sistem. Prej so banke sporočale samo na poziv drugih ustanov, zdaj morajo poročat mesečno same od sebe.

OD PREJEMKOV SE IZVZAMEJO NASLEDNJI ZNESKI:
MINIMALNA PLAČA: 748,10 EUR BRUTO OZIROMA 572,27 EUR NETO (ob upoštevanju splošnih olajšav po predpisih o dohodnini in brez upoštevanja morebitnih vzdrževanih družinskih članov)
http://www.durs.gov.si/si/aktualno/minimalna_in_zajamcena_placa/minimalna_placa_po_mesecih/

+ (ČE STEČAJNI DOLŽNIK PREŽIVLJA DRUGO OSEBO) PREJEMEK , DOLOČEN ZA OSEBO, KI JO PREŽIVLJA DOLŽNIK, PO MERIH, KI JIH DOLOČA ZAKON, KI UREJA SOCIALNO VARSTVO, ZA DODELITEV DENARNE SOCIALNE POMOČI:

Zakon o socialno varstvenih prejemkih

MINIMALNI DOHODEK: 230,61 EUR NETO

26. člen
(merila za določitev višine minimalnega dohodka)

(1) Višina minimalnega dohodka za posameznega družinskega člana se v razmerju do osnovnega zneska minimalnega dohodka iz 8. člena tega zakona določi po naslednjih merilih:
1. prva odrasla oseba: 1,
2. prva odrasla oseba, ki je delovno aktivna v obsegu od 60 do 128 ur na mesec: 1,28 (vsota osnovnega ponderja 1 in dodatka za delovno aktivnost 0,28),
3. prva odrasla oseba, ki je delovno aktivna v obsegu več kot 128 ur na mesec: 1,56 (vsota osnovnega ponderja 1 in dodatka za delovno aktivnost 0,56),
4. samska oseba med dopolnjenim 18. in dopolnjenim 26. letom starosti, prijavljena pri pristojnem organu za zaposlovanje v evidenci brezposelnih oseb oziroma v evidenci iskalcev zaposlitve, ki ima prijavljeno stalno prebivališče na istem naslovu kot starši ali dejansko prebiva z njimi: 0,7,
5. samska oseba, ki je trajno nezaposljiva ali trajno nezmožna za delo ali starejša od 63 let ženska in 65 let moški, ki ima prijavljeno stalno ali začasno prebivališče na istem naslovu kot osebe, ki niso družinski člani po tem zakonu in imajo dovolj lastnih sredstev za preživljanje, oziroma dejansko prebiva z njimi: 0,7,
6. odrasla oseba, ki je v celodnevnem institucionalnem varstvu: 1,
7. vsaka naslednja odrasla oseba: 0,5,
8. vsaka naslednja odrasla oseba, ki je delovno aktivna v obsegu več kot 128 ur na mesec: 0,78 (vsota osnovnega ponderja 0,5 in polovičnega ponderja dodatka za delovno aktivnost prve odrasle osebe, ki je delovno aktivna v enakem obsegu ur na mesec, 0,28),
9. vsaka naslednja odrasla oseba, ki je delovno aktivna v obsegu od 60 do 128 ur na mesec: 0,64 (vsota osnovnega ponderja 0,5 in polovičnega ponderja dodatka za delovno aktivnost prve odrasle osebe, ki je delovno aktivna v enakem obsegu ur na mesec, 0,14),
10. prvi otrok osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler ga je ta dolžna preživljati v skladu s predpisi, ki urejajo dolžnost preživljanja, ki je najstarejši in nima statusa dijaka: 0,7,
11. vsak naslednji otrok osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler ga je ta dolžna preživljati v skladu s predpisi, ki urejajo dolžnost preživljanja, in nima statusa dijaka: 0,6,
12. prvi otrok osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler ga je ta dolžna preživljati v skladu s predpisi, ki urejajo dolžnost preživljanja, ki je najstarejši in ima status dijaka: 0,89,
13. vsak naslednji otrok osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler ga je ta dolžna preživljati v skladu s predpisi, ki urejajo dolžnost preživljanja, in ima status dijaka: 0,79.

(2) V primeru dodelitve otroka v skupno varstvo in vzgojo se višina minimalnega dohodka za otroka v razmerju do osnovnega zneska minimalnega dohodka določi v polovični višini merila iz prvega odstavka tega člena.

(3) Kot prva odrasla oseba se šteje:
1. samska oseba,
2. mladoletna oseba brez staršev, razen v primerih iz 4. točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, in
3. polnoletna oseba, dokler so jo starši v skladu s predpisi, ki urejajo dolžnost preživljanja, dolžni preživljati in ki v življenjski skupnosti zaradi nasilja v družini, zaradi katerega so sproženi ali tečejo postopki v skladu s predpisi, ki urejajo nasilje v družini, ni več dejansko povezana z njimi.

(4) Kot prva odrasla oseba v družini se:
1. v primeru zakoncev oziroma oseb, ki živita v življenjski skupnosti iz 1. točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, od katerih nobena nima statusa aktivne osebe ali imata obe status aktivne osebe, šteje tista oseba, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči,
2. v primeru zakoncev oziroma oseb, ki živita v življenjski skupnosti iz 1. točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, od katerih ima ena status aktivne osebe, šteje tista oseba, ki ima status aktivne osebe,
3. v primeru enostarševske družine, v kateri je družinski član iz drugega odstavka 9. člena tega zakona, šteje tista oseba, ki je roditelj,
4. v primeru ostalih enostarševskih družin, šteje tista oseba, ki je roditelj.

(5) Za naslednjo odraslo osebo v družini se šteje polnoletna oseba, ki se po tem zakonu šteje v družino in ki ni otrok iz 10., 11., 12. in 13. točke prvega odstavka tega člena.

(6) Kot aktivna oseba se šteje oseba, ki je zaposlena ali nezaposlena in je zmožna za delo.

(7) Dodatek za delovno aktivnost je dodatek k minimalnemu dohodku delovno aktivne samske osebe ali posameznega družinskega člana, namenjen spodbujanju k delu ali ohranjanju motivacije za delo.

(8) Kot delovno aktivne osebe se štejejo zaposlene osebe, osebe, ki opravljajo dejavnost, ter osebe, ki so vključene v ukrepe aktivne politike zaposlovanja in programe psihosocialne rehabilitacije, katerih cilj je zaposlitev.

(9) Za osebe, ki so vključene v programe psihosocialne rehabilitacije iz prejšnjega odstavka, se šteje, da so delovno aktivne v obsegu od 60 do 128 ur na mesec.

(10) Za osebe, ki opravljajo dejavnost, se štejejo osebe, ki opravljajo katerokoli samostojno dejavnost, kot so samostojni podjetniki posamezniki ali samostojne podjetnice posameznice po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, osebe, ki z osebnim delom samostojno opravljajo umetniško ali kakšno drugo kulturno dejavnost, osebe, ki samostojno opravljajo dejavnost s področja zdravstva, socialne varnosti, znanosti ali zasebno veterinarsko dejavnost, osebe, ki opravljajo odvetniško ali notarsko dejavnost, osebe, ki opravljajo duhovniško oziroma drugo versko službo.

(11) Za osebe, ki opravljajo dejavnost, se šteje, da so delovno aktivne v obsegu več kot 128 ur na mesec, razen če se iz ustreznih dokazil ugotovi drugače.

(12) Šteje se, da imajo osebe iz 5. točke prvega odstavka tega člena, ki niso družinski člani po tem zakonu, dovolj lastnih sredstev za preživljanje, če njihov lastni dohodek presega minimalni dohodek, ki bi jim pripadal, če ne bi imele drugih dohodkov.

(13) V primeru otroka iz sedmega odstavka 9. člena tega zakona se višina minimalnega dohodka za enostarševsko družino za vsakega takega otroka poveča za 10 odstotkov osnovnega zneska minimalnega dohodka iz 8. člena tega zakona.

VSE OSTALO (NAD ZGORAJ NAVEDENIM ZNESKOM) PA SE NAKAŽE UPRAVITELJU.

muzo minimalna plača neto je 584,29 eur.

http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podrocja/delovna_razmerja_in_pravice_iz_dela/socialno_partnerstvo/minimalna_placa/

ja z 01.01.je 584,29 eur.
to ostane za stečajnega dolžnika
za ostale družinske člane pa je po 01.01.2012 izhodišče
260,00 eur.

Ok, torej a tole stvar prav razumem:
sam imam na sebi tri vzdrzevane clane, zeno in dva se ne
soloobvezna otroka. Torej v OS imam pravico do minimalke + 1+0,7+0,6 x 260, torej malo pod 600 minimalke in 598 dodatno?
A je vazno, kako je to izplacano? Mora biti torej nujno osnovna neto tako visoka ali so to lahko tudi druge stvari, recimo potni ipd.?

za potne in malico in dnevnice to so povračila moraš dat na sodišče vlogo da ti to odobrijo in se sklicevat na zakon saj nekatera sodišča če ni dobro obrazloženo zavrnejo.
za več inf: rajko.muzic@gmail.com pripravljam vse potrebno.

kaj malica in potni stroški ti ne pripadajo.
Zakaj stečajni to ne pove ?
Ko bo prišel čas odpusta dolga bodo pa rekli, da se nismo ravnali v skladu z pravili.
No jaz imam urejeno, da plačuje preževnino za otroka to se kot zastopim prišteje k minimalni plači.
se pravi ali je možno, da je neto plača
533.. brez malice in potnih stroškov in na to lahko brez problema dam 120..eur preževnine ali bom spet v kakšnem prekršku?
Sem mislil, dami je vse jasno pa mi je čedalje manj

potne in malico načeloma odobri sodišče da ne gre v stečajno maso na podlagi vaše vloge ,če pa upravitelj odloči to brez vloge in sklepa sodišča ni nič sporno saj on upravlja z vašim premoženjem. v zakonu ne piše da vam pripada ali da vam ne pripada je pa iz drugih zakonov razvidno da to ni dohodek in vam pripada če upravitelj to ne želi da vi dobit se gre z vlogo na sodišče in sodišče odloča kotsem vam napisal.
od dohodka vam pripada do višine minimalne plače + če preživljate še koga znesek za njega + znesek za plačilo zakonite preživnine višina ni pomebna.

vsi kao dobite vse izplačan vožnjo pa malco...čudn da vsazga k jz poznam da ne dobi! pametni k k!!

jaz sem dal vlogo na sodisce in so mi pustil dnevnice tak da mam neto placo 630 minus 120 prezivnino za otroka plus nekje 1000 dnevic poskusno dobo 2 leti bom prezivel obrnite se na muzota

Enkrat bi se lahko dobili stečajniki pa kako rekli!!! Muzo organiziraj!

dobra ideja

hajduk napisal:
vsi kao dobite vse izplačan vožnjo pa malco...čudn da vsazga k jz poznam da ne dobi! pametni k k!!

Vlogo moraš dat na sodišče in ti morajo odobrit.Meni v dopolnilnem sklepu piše, da v stečajno maso ne spada povračilo stroškov za prehrano med delom.In od tega sklepa dalje je vse tako kot je treba. Na začetku so malo komplicirali na banki, pa so dobili v roke sklep in sedaj nimam problema.Stečajni s tem nima nič, čeprav ve, da ti to pripada, vse je na tebi, da si to urediš.
Aja, pa da ne boš mislil, da imam jst to urejeno od vsega začetka in da mi je kdo svetoval.Nič od tega. Brala sem na tem forumu in potem sama napisala prošnjo na sodišče in so mi odobrili

Pikica a nisi malo nepravično. Nobeden mi ni dal nasveta:Nekdo ga je dal na forum,da si lahko prebrala in napisala prošnjo.Zato pa ta forum obstoji,da si lahko med sebojno dopisujemo in iz tega tudi črpamo nasvete,ker več ljudi več ve.P.L.

copatar napisal:
Pikica a nisi malo nepravično. Nobeden mi ni dal nasveta:Nekdo ga je dal na forum,da si lahko prebrala in napisala prošnjo.Zato pa ta forum obstoji,da si lahko med sebojno dopisujemo in iz tega tudi črpamo nasvete,ker več ljudi več ve.P.L.

Zakaj, kaj pa je narobe v mojem pisanju?
Po moje eni vse tako na hitro preberete in potem sklepate prehitro.
A nisem napisala, da se našla vse na tem forumu in še vedno poudarjam, vse kar sem morala vedet o osebnem stečaju sem našla tu, to pa tako, da sem VSE prebrala čisto počasi in čisto od začetka, kar pa mi seveda ni bilo jasno, sem pa vprašala.
Želela sem povedati, da sem ves postopek OS speljala sama( hvala Muzotu za nasvete), odvetnika ali koga drugega si žal ne morem privoščit.

Lepo prosim še za malo pomoči.

Kako je z redosledom prošnje za BPP, za prošnjo za odpust taks, za odpustek dolgov, za stečajno vlogo. Se vse skupaj odda skupaj, ali gre po kakšnem vrstnem redu (najprej BPP, potem ostalo?). Sprašujem za LJ, če je to relevantno.

Upam, da sem dovolj jasen...

vse je bilo že razloženo na forumu.preberite moje poste.