Skip to content

Pravo za telebane - največji slovenski pravni portal

Domov arrow Ostalo arrow Sodni postopki arrow Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno E-pošta
(49 glasov)
Avtor: manja   
8.11.2007
Ste nekomu že dalj časa nekaj dolžni, pa premišljujete, kako bi se po zakoniti poti izognili plačilu? Morda obstaja način: zastaranje pomeni, da upnik po določenem času od nastanka terjatve (terjatev) ne more več zahtevati, da naj dolžnik izpolni svojo obveznost do njega (npr. plača dolg, opravi delo, za katero sta se dogovorila ipd.). Gre za določen pritisk na upnike, da naj pravočasno terjajo svoje dolžnike ali pa tvegajo, da jim bodo terjatve propadle. Seveda pa morajo biti za to, da se dolžnik lahko "rešuje" s pomočjo zastaranja, izpolnjeni nekateri pogoji. Berite naprej in izvedeli boste, kateri.


Kdaj zastaranje ne teče?
Kakšni so zastaralni roki?
Posebnost pri zastaranju zavarovanih terjatev 
 
 
Prvo pomembno pravilo pravi, da se mora dolžnik na zastaranje izrecno sklicevati. Če upnik sproži sodni postopek za poplačilo svoje terjatve in dolžnik v njem ne uveljavlja zastaranja, se sodišče na zastaranje ne sme ozirati in mora ravnati, kot da zastaranja sploh ne bi bilo.

 

Nazaj na kazalo

 

Izpolnitev zastarane obveznosti - napaka brez popravnega izpita

Če dolžnik izpolni zastarano obveznost, nima pravice terjati nazaj tistega, kar je dal, in to celo če ni vedel, da je njegova obveznost do upnika zastarana!

Naslednje pomembno pravilo pravi, da se zastaranje pretrga z vložitvijo tožbe in z vsakim drugim upnikovim dejanjem zoper dolžnika pred sodiščem ali drugim pristojnim organom, da bi se ugotovila, zavarovala ali izterjala terjatev (ne zadostuje pa upnikova pisna ali ustna zahteva dolžniku, naj izpolni obveznost). Zastaranje se pretrga tudi, če dolžnik pripozna dolg, tako da upniku poda izjavo o pripoznanju ali da kaj plača na upnikov račun, da plača obresti ali dá zavarovanje. Po pretrganju začne zastaranje znova teči, čas, ki je pretekel pred pretrganjem, pa se ne šteje v zastaralni rok, ki ga določa zakon. Da lahko govorimo o zastaranju, mora znova preteči celoten zastaralni rok, pri čemer lahko ponovno pride do pretrganja.

Nazaj na kazalo

 

Zadržanje zastaranja

Zakon določa, da v nekaterih primerih zastaranje ne teče. Tako ne teče zastaranje med zakoncema in med zunajzakonskim partnerjema ter med starši otroki, dokler obstaja roditeljska pravica (do polnoletnosti otrok). Zastaranje tudi ne teče ves tisti čas, ko upnik zaradi nepremagljivih ovir ni mogel sodno zahtevati izpolnitve obveznosti. Ko preneha vzrok za zadržanje (npr. zakonska zveza se razveže), začne zastaranje (ponovno) teči; čas, ki je pretekel pred zadržanjem, se všteje v zastaralni rok.

 

Kdaj začne zastaranje teči

Zastaranje začne teči prvi dan po dnevu, ko je upnik imel pravico terjati izpolnitev obveznosti. Primer: kupec bi moral naročeno blago plačati najkasneje 15. dne v mesecu. Prodajalec (upnik) ga je imel 16. dne zato že pravico terjati za plačilo, kar pomeni, da je zastaranje začelo teči 17. dne v mesecu.

V nekaterih primerih pa zakon določa drugačen začetek teka zastaranja. Tako začne zastaranje pri terjatvah, ki zastarajo v enem letu (elektrika, ogrevanje, plin, voda, RTV naročnina idr.), teči šele po preteku leta, v katerem je terjatev zapadla v plačilo. Primer: upnik bi moral RTV naročnino plačati najkasneje do 15. 7. leta x. Zastaranje začne teči po preteku leta x, torej 1. 1. leta x+1 in zastara po preteku enoletnega zastaralnega roka, to je 1. 1. leta x+2.

 

Zastaralni roki 

Čas, ki je potreben za zastaranje (zastaralni rok), določa zakon. Upnik in dolžnik ga z dogovorom ne moreta niti skrajšati niti podaljšati. Splošni zastaralni rok je 5 let in velja za vse terjatve, pri katerih zakon ne določa drugačnega zastaralnega roka. Ta rok velja tudi za obročna odplačila. Nekateri posebni zastaralni roki pa so naslednji: 

- 1 leto: terjatve za dobavljeno električno in toplotno energijo, plin, vodo, za dimnikarske storitve in vzdrževanje snage, če je bila dobava oziroma storitev izvršena za potrebe gospodinjstva; terjatve RTV postaj za sprejem programov; terjatve pošte, telegrafa in telefona za uporabo telefonov in poštnih predalov; terjatve za naročnino na občasne publikacije (časopisi, revije); terjatev za storitve zagotavljanja dostopa do medmrežja, za storitve zagotavljanja uporabe elektronske pošte in elektronskih poštnih predalov, za storitve vzdrževanja spletnih strani in za storitve, povezane z dostopom do kabelskih in satelitskih radijskih in televizijskih programov, ki se plačujejo v trimesečnih ali krajših rokih; terjatve upravnikov večstanovanjskih hiš za storitve upravljanja ter druge njihove terjatve, ki se plačujejo v trimesečnih ali krajših rokih. Posebnost teh terjatev je, da začne zastaranje teči šele po poteku leta, v katerem je terjatev dospela v plačilo; 

- 3 leta: terjatve občasnih dajatev (obresti, preživnina); terjatve iz gospodarskih pogodb; terjatev najemnine (zakupnine); odškodninske terjatve (3 leta odkar je oškodovanec zvedel za škodo in povzročitelja); 

- 10 let: terjatev na izstavitev listine za vpis v zemljiško knjigo; terjatve, ki so bile ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo ali z odločbo drugega pristojnega organa ali s poravnavo pred sodiščem ali drugim pristojnim organom (gre za terjatve, katerih obstoj in višino je nedvoumno ugotovilo sodišče ali drug organ; mednje sodijo tudi terjatve, glede katerih je bil izdan pravnomočen sklep o izvršbi);

- 15 let: odškodninska terjatev za škodo, povzročeno z dejanjem spolne zlorabe mladoletne osebe (zastara v petnajstih letih po polnoletnosti oškodovanca); 

- ko se izteče čas, predpisan za zastaranje kazenskega pregona: odškodninska terjatev, če je bila škoda povzročena s kaznivim dejanjem (samo v primeru, ko je za kazenski pregon predpisan daljši zastaralni rok kot je zastaralni rok po opisanih pravilih).

Nazaj na kazalo

 

Zavarovane terjatve - posebnost!

Kadar je upnikova terjatev zavarovana z zastavno pravico (zastavna pravica) ali hipoteko, se upnik celo po preteku zastaralnega roka lahko poplača iz obremenjene stvari (ne pa več iz drugega dolžnikovega premoženja!), po pogojem, da jo ima v rokah (v posesti) ali da je njegova pravica vpisana v javni knjigi (npr. hipoteka v zemljiški knjigi).

Vendar pa velja to pravilo samo za glavno terjatev. Zastarane terjatve za obresti in druge občasne dajatve se ne morejo poplačati niti iz obremenjene stvari.



 
Komentirajte (68 komentarjev)
Vasilija
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
12.1.2009 20:44:32
Danes sem šla na sodišče pogledat v spis te zadeve iz leta 1997. Ženska na izvršbah-referentka, je pojasnila da je ona pošiljala zadevo in da mi lahko brez vpogleda v spis pove za kaj se gre. Prijazno sem vztrajala, da bi ga rada videla. Po pregledu sem prosila še za kopije.
V spisu je bilo
- izvršba (pravnomočna iz 1997)
- moj ugovor na izvršbo poslan 1999
- sklep o zavrnitvi ugovora, zaradi prepoznega ugovorjanja.
- moja pritožba na prej omenjeni sklep
- sklep višjega sodišča, ki potrdi sklep prvostopenjskega sodišča
- dokument iz katerega je razvidno, da je bila zadeva že v arhivu in zahteva referentke da ji spis pošljejo iz arhiva.
- dopis vrtca z dne 23.12.2008 poslan sodišču, da iz naslova izvršbe ni bilo še nič plačano in ime novega delodajalca
- interno odredbo, da se ta sklep o izvršbi pošlje mojemu delodajalcu.

Ker referentki nekako ni bilo prav, da sem si kopirala stvari, sem jo še povprašala ali ni to malo stara zadeva in zakaj niso predlagali rubeža ali kakšen drug način v vsem tem času, mi je pa odvrnila, da je to stvar upnika kako se odloča in da izvršba tako in tako nikoli ne zastara. Tudi o zam.obrestih v primeru plačila mi je rekla da oni ne računajo obresti in ne vedo nič in da naj se grem na vrtec zmenit.

Glede na vaš predhodni odgovor bi prosila, če mi poveste, kaj moram jaz sedaj narediti, če je zadeva res zastarala, saj ne želim da se mi odtegne od plače.

Hvala za odgovore
#3723
naty
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
22.1.2009 16:38:17
LP
se opravičujem,če sem izpustila kje tale odgovor
če prav razumem,zastaranje pomeni kadar se vmes ne plačuje ničesar ali pač??

Recimo da se je plačevalo dve leti,obresti pa še kar tečejo,in se precej trudijo da naraščajo,ker jih baje ne morejo ustavit,ta vrtoglav znesek pa sedaj presega že vse meje,ker kolikor gledam na to zadevo,potem se nikoli ne moremo rešit obresti ker so sedaj že tako visoke,kot en lep kredit.
hvala in lp
#3895

notar
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
23.1.2009 00:16:44
Stranske terjatve (kar obresti so) zastarajo v enakem roku kot glavna terjatev.
#3904
qorl
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
20.2.2009 11:50:15
Zavarovane terjatve - posebnost!

Mi lahko kdo pomaga?
Moj sosed je zastavil zemljo (hipoteko) 15 let nazaj, okoli 3 hektarje. Tedaj si je sposodil 15.000 mark. Ker ni plačeval sedaj ne more nič več. Pravi da je nek moški solastnik. Zemlja ni v celoti njegova saj je 1/4 od dediča, ki ni podpisal papirjev. Ima kdo kakšen predlog kako pa kaj?
Hvala
Karli
#4297

notar
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
20.2.2009 14:03:22
Nič niste napisali o upniku. Zahteva poplačilo terjatve iz zastavljene nepremičnine?
#4300
qorl
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
23.2.2009 11:55:15
Lepo pozdravljeni,

Vrjetno hoče poplačilo iz zastavljene neprimičnine. On bi prodali kos zemlje samo da poplačajo, vendar tudi tega ne morejo, pravijo da ga njegovi odvetniki tako ščitijo da mu nič ne morejo. Ko bi vsaj dobil napotke komu se obrnit. Oni so pa že tako v godlji da glede tega nič ne postorijo. Starejši sin ima denar da bi lahko zadevo za odvetnika ali za kogar drugega ki se s tem ukvarja poplačal. Če imate kakšen predlog mi prosim svetujte.
Hvala, Karli
#4347

notar
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
23.2.2009 12:34:15
Domnevam, da je upniku v interesu, da dobi plačan svoj dolg. Če to drži in če je sosed pripravljen poravnati dolg (saj pravilno razumem?), ne bi smelo biti težav.

Sosed nakazilo, upnik pa izbrisno pobotnico za izbris hipoteke in to je to.
#4349
qorl
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
25.2.2009 11:21:18
Ja seveda, problem je samo v obrestih saj so v teh letih tako narastle da se takratno posojilo 20 krat preplača. Saj veste situacijo kako banke izkoriščajo ljudi, tako tudi vlagatelji. Iz koščka kruha bi radi imeli celo pekarno. Tisti ki imajo več ali zelo veliko kradejo od malega. Tukaj se gre samo za obresti ki pa so prevelike da bi jih lahko poravnali. Ali morda veste za človeka (vem da obstajajo) ki uredi da se povrne samo glavnica?
Hvala za odgovor.
Karli
#4376
barby
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
25.2.2009 13:22:01
Kostolomac d.o.o.? Bodite no resni ...

Sicer pa obresti nehajo teči, ko njihova vsota doseže glavnico.
#4379
barby
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
25.2.2009 13:22:18
Kostolomac d.o.o.? Bodite no resni ...

Sicer pa obresti nehajo teči, ko njihova vsota doseže znesek glavnice.
#4380
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
25.2.2009 17:36:28
V ponedeljek sem prejela odlocbo iz pravdnega sodisca, da moram poravnati stroske, za katere so me tozili in zamudne obresti. No, ker je dolg nastal leta 1997,1998in1999 si lahko predstavljate da so zam. obresti tako visoke, da mi kar slabo rata. To so stanovanjski stroski in je vse skupaj sesteto v glavnico 1.315eur, ampak naprej v odlocbi so nasteti vsak posebej po mesecih in za vsakega posebej pise strosek za l 1997 120eurov z zam obresti vendar najvec do glavnice, strosek za l 1998 z zam. obresti...in sedaj, glavnica je tistih 120 evrov za vsak racun posebej ali velja za glavnico 1.315 eurov in zam obresti za tistih 120 evrov lahko zrastejo do 1315 evrov za vsak mesec neplacanih stroskov posebej?
In drugo vprasanje, ali je mozno za zacetek placati samo glavnico in potem pocasi odplacevati zam. obresti?

Hvala
#4387
adriana
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
26.2.2009 22:20:52
Kathy napisal:
....za vsakega posebej pise strosek za l 1997 120eurov z zam obresti vendar najvec do glavnice,

Hvala


Menim, da je v nadaljevanju glavnica razčlenjena - če te zneske seštejete dobite 1315 € . Če pa je zapisano zamudne obresti največ do višine glavnice, pa je tudi obresti skupaj 1315 € ali manj.

Meni je interesantno, da je sodišče priznalo zamudne obresti le do višine glavnice za obveznosti iz leta 1997, saj bi po konformni ob.meri presegle glavnico do 31.12.2001.
Če lahko vprašam - katero sodišče je tako razsodilo?
#4424
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
27.2.2009 09:43:04
Imate cisto prav, za stroske iz leta 1997 so zam. bresti do 1.1.2002.
So naredili kot je treba.

Vendar se vedno ne zastopim, ce je glavnica 1315 evrov, in so zam obresti lahko samo do visine glavni (jaz razumem, da je na koncu potrebno placati se enkrat vec kot je glavnica) zakaj so mi potem poslali opomin na 5000evrov, a ni potem 2.630 evrov treba placati.
Predvsem kaj mene cudi, je to da je sodisce dovolilo iz razsodilo za stroske iz l. 1997, ko je bila tozba za njih vlozena leta 2002, ceprav so le ti ze zastarali.
#4426

notar
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
27.2.2009 09:58:17
Sodišče zastaranja ne sme upoštevati, če se stranka nanj ne sklicuje.
#4428
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
3.3.2009 12:07:06
adriana napisal:


Menim, da je v nadaljevanju glavnica razčlenjena - če te zneske seštejete dobite 1315 € . Če pa je zapisano zamudne obresti največ do višine glavnice, pa je tudi obresti skupaj 1315 € ali manj.



majckano ne razumem tega, to se pravi, da obresti so lahko vedno samo se enkrat vec kot je glavnica ali manj...samo potem me begajo opomini z zamudnimi obrestmi 5.000 evrov.
in kako ste vedeli, da so racuni za l 1997 ze presegli glavnico do 1.1.2002, ko pa racuni za l 1998 pa niso presegli glavnico 1.1.2003? sodicse je pravdno sod. v Ljubljani
#4467
adriana
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
3.3.2009 20:55:06
O načinu obraćuna obresti je bilo veliko napisanega.Lahko si jih tudi sami izračunate po programu na strani IUS SOFTWARE.
Prav zaradi tega,me je tudi začudilo, če v sodbi piše obresti največ do višine glavnice, saj to odstopa od dosedanjih razlag teka zamudnih obresti. Prav zaradi nedorečenega načina obračunavanja pa ste tudi dobivali opomine za večje zneske, saj si je upnik obračunal obresti do 31.12.2001 in ne samo do višine glavnice.
#4478
teddybear96161
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
4.3.2009 20:43:31
Imam težavo, ki je delno na to temo. Lani nisem mogel sproti plačevati preživnine. Letos sem v začetku februarja 03.02.2009 v celoti vse poravnal. Nekaj dni za tem sem prejel sklep okrožnega sodišča, za zavarovanje terjatve upnice. V zakonskem roku sem poslal ugovor in dodal vse materialne dokaze o plačilu. Prišel je čas za prvo plačo in moja firma je namesto znesek zadržala celega nakazala upnici. Zopet sem posredoval na sodišču. Poslali so nova navodila delodajalcu. Nato sem vložil še uregenco, ker so mi od vsega kar sem prej meseca februarja naredili odbitek zneska še na moji banki in mi znesek zadržujejo. Sklep še vedno ni pravnomočen. Pred dvema dnevoma sem prej odgovor na moj ugovor. Sodišče mi je delno ugodilo v moji zadevi. Toda pri tem je očitno naredilo napako in sicer v višini plačanega zneska, ki je nižji za 78 € od mojih materialnih dokazov. Upoštevalo je zneske, ki jih je upnica priznala v svojem ugovoru. Pri tem pa sodišče ni temeljito obrazložilo zakaj bolj upošteva ene izjave-dokaze od drugih kar pa bi po zakonu morali. Kaj naj tokrat naredim? Prosim za hiter odgovor, ker moram zadevo uredit v osmih dneh(03.03.09). Pa še eno vprašanje: z izdajo sklepa upnici je razkrilo moj osebni podatek brez mojega dovoljenja. Ta podatek je moj delodajaleec in kraj zaposlitve. Upnica to zs pridom izkorišča in mi že geni življenje v novi službi. Sodišče sem o tem opozoril pa mi niso o tej temi nič odgovorili. Kako lahko ukrepam proti sodišču na to temo? Hvala za oba odgovora!
#4514
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
19.3.2009 10:23:21
Pozdravljeni,

neletela sem na ponovno tezavo pri sklepih za placilo zastaranih terjatev.

Namrec vceraj sem dobilo obvestilo od rubeznikov in nekega Domzalskega sodisca, ki je razsodilo v prid upnika za placilo stanovanjskih stroskov iz leta 2005. Ne glede na to, da sem pisno opozorila upravnika, da sem od dolocenega datuma do nadaljnega odjavljena iz stanovanje (ker prebivsam v tujini)in sem pripravljena placevati rezervni sklad, stroske rez. sklada in upravljanje, mi upravnik se vedno posilja poloznice z vsem skupaj (ciscenje, skupna el., voda itd.) ker jih seveda nisem placevala, me je sedaj tozil, vendar kot prvo smatram, da me je neopraviceno tozil, ker sem ga opozorila, da ne zivim v stanovanju in zato po logiki ne porabljam ne vode, ne skupne el., kot drugo pa je spet tukaj tole zastaranje. Kaj lahko v tem primeru naredim? Ce so me za dolgove iz l 1997 klicali na razpravo (in se takrat nisem zavedala o moci zastaranja) me tokrat niso niti poklicali na razpravo, ampak je sodnik kar izrekel sodbo in se to ne v Lj ampak v Domzalah. Obstaja kaksna resitev? Ali imam pravico na pritozbo in zastaranja ali sedaj, ko je to sodisce razodilo, brez mojega mnejna moram placati?

Hvala
#4767
barby
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
22.3.2009 08:57:53
Ne razumem vaše logike - če bi v bloku živel en sam stanovalec, bi po vašem moral on plačati celoten strošek košnje trave ali kidanja snega?
#4809
ana2
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
22.3.2009 09:20:45
Pozdravljeni.
Leta 1997, junija je sodišče razsodilo, da je tožena stranka (oče moje hčerke) dolžan plačevati preživnno za mladoletno hčerko in meni (kot drugi tožnici) določen znesek za nazaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi ter moje pravdne stroške, v roku 15 dni pod izvržbo.Tega denarja ne jaz ne hčerka nisva nikoli dobili in ker naju je ustrahoval, ga nisva niti upali terjat. Čeprav ima hišo, drag avto... predvidevam, da je vse napisano na njegovo partnerko ali koga drugega.
Zanima me, ali je možno, da se na tak način izogne obveznostim do svoje hčerke in da če nima ničesar pisano nase, mu sodišče ne more nič in terjatev enostavno zastara?
#4810
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj
22.3.2009 23:13:38
barby napisal:
Ne razumem vaše logike - če bi v bloku živel en sam stanovalec, bi po vašem moral on plačati celoten strošek košnje trave ali kidanja snega?

jaz pa ne razumem logike zakaj bi morala plačevati čiščenje stopnišča, skupno elektriko in porabo vode (za svoje stanovanje, ki pa upravnik kar sam razdeli med stanovanji), če ne živim v stanovanju, ki se nahaja v bloku???
#4824

marijab
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
24.3.2009 22:19:12
ana2 napisal:
Pozdravljeni.
Leta 1997, junija je sodišče razsodilo, da je tožena stranka (oče moje hčerke) dolžan plačevati preživnno za mladoletno hčerko in meni (kot drugi tožnici) določen znesek za nazaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi ter moje pravdne stroške, v roku 15 dni pod izvržbo.Tega denarja ne jaz ne hčerka nisva nikoli dobili in ker naju je ustrahoval, ga nisva niti upali terjat. Čeprav ima hišo, drag avto... predvidevam, da je vse napisano na njegovo partnerko ali koga drugega.
Zanima me, ali je možno, da se na tak način izogne obveznostim do svoje hčerke in da če nima ničesar pisano nase, mu sodišče ne more nič in terjatev enostavno zastara?


Žal je mogoče. Če je upnik pasiven, se dolžnik izmaže. Grožnje bi morali prijaviti policiji in vložiti izvršbo. A zdaj je terjatev tako ali tako zastarana, saj je od sodbe minilo več kot 10 let.
#4841
barby
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj
24.3.2009 22:23:38
Kathy napisal:
barby napisal:
Ne razumem vaše logike - če bi v bloku živel en sam stanovalec, bi po vašem moral on plačati celoten strošek košnje trave ali kidanja snega?

jaz pa ne razumem logike zakaj bi morala plačevati čiščenje stopnišča, skupno elektriko in porabo vode (za svoje stanovanje, ki pa upravnik kar sam razdeli med stanovanji), če ne živim v stanovanju, ki se nahaja v bloku???

Po vaši logiki se zato, ker ne živite v bloku, stopnišče sorazmerno manj umaže, torej ga je treba manj čistiti in je strošek le-tega manjši? Bodite no resni! Lastnina je breme (je rekel Miha Juhart in imel je prav).
#4842
Kathy
Odgovor: Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj
25.3.2009 11:51:57
barby napisal:
Kathy napisal:
barby napisal:
Ne razumem vaše logike - če bi v bloku živel en sam stanovalec, bi po vašem moral on plačati celoten strošek košnje trave ali kidanja snega?

jaz pa ne razumem logike zakaj bi morala plačevati čiščenje stopnišča, skupno elektriko in porabo vode (za svoje stanovanje, ki pa upravnik kar sam razdeli med stanovanji), če ne živim v stanovanju, ki se nahaja v bloku???

Po vaši logiki se zato, ker ne živite v bloku, stopnišče sorazmerno manj umaže, torej ga je treba manj čistiti in je strošek le-tega manjši? Bodite no resni! Lastnina je breme (je rekel Miha Juhart in imel je prav).


Pustimo dejstvo, da to ni moje stanovanje, vendar pa ja, ce se stroski ciscenja, skupne, elektrike in skupne vode delijo na stevilo stanovalcev in ker ne zivim tam,potemtakem sem upravicena do neplacila, teh stroskov.
Bolj me zanima kako lahko razsodi sodisce brez tega, da me poklice na razpravo in poslje rubeznike, kot pa kaj se komu zdi logicno in ne.
#4863
silly
Zastaranje terjatev: kaj pomeni in zakaj je koristno
23.11.2009 10:38:40
Letos junija sem iz Vzajemne dobila izvržbo za neplačane premije v letu 2006-2007. V redu - to sem vedela da nisem plačevala in sem šla direktno, kar na vzajemno poravnati vse stroške itd. Nakar sem vprašala, če je to VSE poravnano in mi je gdč. na vzajemni zatrdila, da ja, da je sedaj vse zaprto in nimam nikakršnih več obveznosti do njih.
In čez tri mesece pride opomin, za 44€ za neplačane premije. Pozanimam se kaj je to in mi zatrdijo, da nimam poravnanih obveznosti iz decembra 2005 in januarja 2006?!?! Zanima me, kaj lahko v tem primeru naredim. Sicer sem jim en opomin že zavrnila, s potrdilom o plačanih obveznostih iz izvržbe, pa vendar so oni po dveh mesecih zopet poslali opomin, brez pojasnila oz. odgovora na mojo zavrnitev.
Ali se lahko jaz v tem primeru sklicujem na zastaranje? oz. kaj lahko naredim v tem primeru. Gre sicer za majhen znesek, ampak razjezi me njihovo obnašanje...ker so se po mojih baje vseh poravnanih obveznostih spomnili še da sem jim dolžna.
#6701
Ta tema ima preveč komentarjev, da bi jih bilo mogoče vse prikazati. Vse komentarje si lahko ogledate na forumu.

Pravni nasvet   Komentirajte to novico...
hpn_npvp.jpg


Komunicirajte!

Vprašanja s pravno vsebino lahko postavite in o njih debatirate na forumu (za brezplačno registracijo kliknite tukaj!). Svoja vprašanja, mnenja, pobude za sodelovanje, predloge, pohvale in kritike pa lahko pošljete preko kontaktnega obrazca ali naslovite na E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebujete Javascript .
 

Anketa

Ali Slovenija potrebuje predčasne volitve?
 

Sodelujte!

Tisti med vami, ki bi se radi širši javnosti predstavili kot strokovnjaki za določeno pravno (pri tem je »pravno« mišljeno zelo široko) področje ali vprašanje, ste toplo vabljeni, da napišete prispevek ali dva. Ni treba, da je veliko, naj pa bo zanimivo in uporabno. Glede na izredno obiskanost našega portala bo vaše ime prišlo v zavest mnogih. E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebujete Javascript !
 

Obvestite prijatelje!

Ker služi portal splošno koristni dejavnosti, vas vabimo, da o njem obvestite tudi svoje prijatelje in znance. Brezplačni pravni nasveti lahko pomagajo in koristijo tudi njim!

KLIKNITE TUKAJ!
 

Pravni strokovnjaki

Spisek odvetnikov

Iskanje po spletni strani

Prijava






Pozabljeno geslo?
Registrirajte se


Zadnje na forumu


Več...